Da teoria à prática:
a educação empreendedora como vetor da economia circular na reciclagem de resíduos sólidos
DOI:
https://doi.org/10.21710/rch.v39i1.791Palavras-chave:
Cidadania consciente, Economia circular, Educação empreendedora, Reciclagem de Resíduos SólidosResumo
Este artigo objetiva analisar o papel da educação empreendedora na promoção da economia circular, com ênfase na reciclagem de resíduos sólidos em São Paulo. A pesquisa, de natureza qualitativa e exploratória, utiliza o método de estudo de caso, combinando pesquisa bibliográfica com entrevistas semiestruturadas junto a gestoras de duas empresas de reciclagem. Os dados foram interpretados pela técnica de Análise de Conteúdo. Os resultados identificam quatro barreiras principais à transição para um modelo circular: culturais (cultura do desperdício), políticas (regulamentação e fiscalização ineficazes), tecnológicas (alto custo) e educacionais (conscientização desarticulada). Conclui-se que a educação empreendedora é um instrumento estratégico para superar esses desafios, desde que aplicada de forma integrada e sistêmica, fomentando uma cultura de sustentabilidade que transcenda a lógica puramente econômica.
Referências
Ashour, S. (2016). Integrated reporting with sustainable development goals (SDGs). International Journal of Social Entrepreneurship and Innovation, 4(2), 173–187.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70. São Paulo, SP.
Bazanini, R., Vilanova, M. E. M., de Farias, A. G., Júnior, C. M., & Deu, M. E. B. D. (2024). Impact of Corporate Social Responsibility (CSR) and Stakeholder Engagement in Strategic Management. Revista De Gestão E Secretariado (Management and Administrative Review) – GeSec, 15(2), 3467–3488. https://doi.org/10.7788/gesec.v15.2024.3467
Bazeley, P. (2013). Qualitative data analysis: Practical strategies. London, England: Sage Publications.
Brandão, J. B., & Guimarães, G. M. (2018). O conceito de sustentabilidade e a sua inserção no planejamento da cidade. Repositório Institucional da UFS. http://ri.ufs.br/handle/riufs/10419
Cardoso, V. V., & Mueller, A. A. (2020). A influência do ESG no mercado de ações: Uma análise da sustentabilidade empresarial e seus reflexos no desempenho financeiro. Revista Brasileira de Contabilidade, 11(4), 1–25.
Clarkson, M. E. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, 20(1), 92–117.
Cosenza, J. P., de Andrade, E. M., & de Assunção, G. M. (2020). Análise da evolução da agenda ESG nas empresas brasileiras. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(43), 1–18. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2020v17n43p3
Cristóvão, G. S. F., & Medeiros, G. A. (2020). Análise da percepção sobre sustentabilidade em estudantes de ensino médio. In E. C. P. de Souza (Org.), As ciências exatas e da terra: Uma abordagem multidisciplinar (Vol. 3, pp. 119–137). Poisson. Ponta Grossa, PR.
Da Veiga, J. E. (2017). Sustentabilidade: a legitimação de um novo valor. Senac São Paulo. São Paulo, SP.
Das Graças Conceição, D. L., Junior, A. F. P., De Muÿlder, C. F., & Fagundes, A. F. A. (2025). A sustentabilidade e o desenvolvimento local: Uma análise da contribuição do empreendedorismo social. Revista Gestão e Desenvolvimento, 22(1).
Dias, G. F., & Salgado, S. (2023). Educação ambiental, princípios e práticas. Editora Gaia. São Paulo, SP.
Feil, A. A., & Schreiber, D. (2017). Responsabilidade social corporativa: Uma análise dos modelos e das abordagens teóricas. Revista de Administração da UFSM, 10(1), 38–51.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman. Boston, MA.
Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press. New York, NY. Friedman, M. (1970, 13 de setembro). The social responsibility of business is to increase its profits. The New York Times Magazine, 32–33, 122, 126.
Gedam, V. V., Raut, R. D., de Sousa Jabbour, A. B. L., Tanksale, A. N., & Narkhede, B. E. (2021). Exploring the drivers and barriers to sustainable supply chain management in the context of the Fourth Industrial Revolution. Cleaner Logistics and Supply Chain, 2(2). https://doi.org/10.1016/j.clscn.2021.100010
Halberstadt, J., Timm, J. M., Kraus, S., & Gundolf, K. (2019). Sustainable entrepreneurship and the role of stakeholders: A systematic literature review. Journal of Business Venturing Insights, 12(4). https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2019.e00125
Instituto de Formação e Ação de Políticas Públicas e Sociais. (s.d.). Home. https://www.infap.org.br/pager1.php
Kedmenec, I., Rebernik, M., & Tominc, P. (2016). Stakeholder-oriented business model: A review and research agenda. Journal of Business Economics and Management, 17(6), 1121–1136.
Mies, A., & Gold, S. (2021). Corporate social responsibility in the era of the Fourth Industrial Revolution: A review and research agenda. Business Strategy and the Environment, 30(7), 3374–3390.
Montoya, M. A., Lema, A. C., Pelaez, A. G., & Velez, A. C. (2021). Renewable and Non-renewable in the energy-emissions-climate nexus: Brazilian contributions to climate change via international trade. Journal of Cleaner Production, 300, 126909. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126909
Moraga, G., Huysveld, S., Mathieux, F., Blengini, G. A., Alaerts, L., Van Acker, K., ... & Dewulf, J. (2019). Circular economy indicators: What, where, how, and why. Resources, Conservation and Recycling, 142(10), 452–461.
Pache, A. C., & Chowdhury, I. (2012). The Stakeholder Theory and the New Institutionalism: Towards a Hybrid Approach. Journal of Management Inquiry, 21(3), 268–278.
Pereira, G. G., & Moreira, N. R. (2025). A sustentabilidade como fator de inovação e competitividade nas micro e pequenas empresas. Revista de Administração e Inovação, 22(1).
Ramos, A. G., & Cardoso, M. (1989). A nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. FGV, Inst. de Documentação, Ed. Da Fundação Getulio Vargas. Rio de Janeiro.
Sachs, J. (2017). A era do desenvolvimento sustentável. Leya. Lisboa, Portugal.
Salmenperä, H., Pitkänen, K., Kautto, P., & Saikku, L. (2021). Sustainable development goals and the fourth industrial revolution: A review of challenges and opportunities. Sustainable Development, 29(5), 891–904.
Santos, J. O., & Morrone, H. (2025). Estrutura de produção e degradação ambiental: aspectos teóricos e questões concernentes ao Brasil. Revista Brasileira de Estudos de População, 42(1), 1–25.
Schwab, K. (2019). A quarta revolução industrial. Edipro. São Paulo, SP.
Smachylo, V., Khalina, V., & Kylnytska, Y. (2018). The importance of corporate social responsibility for sustainable development in the context of global challenges. European Integration: Ukraine’s Way (3rd ed.). http://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/35163
Terzioğlu, N. (2021). The role of green entrepreneurship in the achievement of sustainable development goals: A literature review. Sustainability, 13(20). https://doi.org/10.3390/su132011311
Vilanova, M. E. M., Bazanini, R., Ryngelblum, A. L., & Margueiro, E. A. (2024). ESG (Environmental, Social and Governance) as a factor for sustainable competitiveness in organizations. Revista De Gestão E Secretariado (Management and Administrative Review) – GeSec, 15(2), 3489–3507. https://doi.org/10.7788/gesec.v15.2024.3489
Waghid, Z., & Oliver, H. (2017). The concept of "stakeholder" in a world of complexity: A review of the literature. International Journal of Management Reviews, 19(3), 324–341.
Weetman, P. (2019). Financial and management accounting. Pearson Educationimited. Harlow, England.
World Economic Forum. (2020). The Davos Manifesto 2020: The universal purpose of a company in the Fourth Industrial Revolution. https://www.weforum.org/agenda/2020/01/davos-manifesto-2020-the-universal-purpose-of-a-company-in-the-fourth-industrial-revolution//
Worsham, E. L. (2012). The Stakeholder Approach: An interview with R. Edward Freeman. Journal of Management Inquiry, 21(3), 279–286.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Roberto Bazanini, Celso Machado Júnior, Estela Cortez, Amauri Américo de Godoy Filho

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
