Construction of a data collection instrument from indicators of instrumental and substantive rationality in service organizations
DOI:
https://doi.org/10.21710/rch.v25i0.489Keywords:
Instrumental Rationality, Substantive Rationality, Service Organizations.Abstract
The instrumental and substantive rationalities are present in organizations. The first makes man the instrument of production, exposing it to a set of rules and utilitarian principles, in which all means are subordinated to certain ends, not ethically questioned. The second, values the human dimension by its critical thinking, promoter of advantageous changes, through individual and collective actions, respecting ethics, the environment, human potential and trust. Service organizations are dependent on the professionals who serve customers, performing uncertain, variable and difficult-to-control emotional work. These professionals are supported by those who work in the rear, with standardized and controlled activities. With such premises, this study, based on bibliographical research, proposes to elaborate an instrument that detects human perceptions and behaviors that fit the elements of instrumental rationality in service organizations. The results revealed that the instrumental indicators can not be raised without considering the nouns, since both are present, with different intensities in the organizations, reason why the instrument elaborated, with forty-three affirmations, contains instrumental elements: calculation; purposes; resource maximization; success, results; performance; utility; profitability, and interpersonal strategy; and nouns: self-realization; understanding; ethical judgment; authenticity; emancipatory values, and autonomy.
References
Antunes, R. (2000). Adeus ao trabalho?: ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. São Paulo: Cortez. Campinas.
Aristóteles (1991). Ética a Nicômaco. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim da versão inglesa de W. D. Ross. São Paulo: Nova Cultural.
Castells, M. (1999). A sociedade em rede. São Paulo. Editora Paz e Terra.
Chiavenato, I. (2004). Gestão de pessoas: e o novo papel do recursos humanos nas organizações. (2a ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.
Correa, H. L. & Correa, C. A. (2012). Administração de produção e operações: manufatura e serviços: uma abordagem estratégica. (3a ed.). São Paulo: Atlas.
Dutra, J. S., Dutra, T. A. & Dutra, G. A. (2017). Gestão de Pessoas: realidade atual e desafios futuros. São Paulo: Atlas.
Ferreira. A.B.H. (1986). Novo dicionário da língua portuguesa. Rio de Janeiro. Nova Fronteira.
Gil, A. C. (2010). Gestão de pessoas: enfoque nos papéis profissionais. (1a ed.). São Paulo: Atlas.
Hey, L.A.N. (2008). Racionalidade instrumental e substantiva nas práticas de formação do Administrador: Um estudo de casos múltiplos junto a instituições de ensino em Curitiba. Dissertação de mestrado. Programa de mestrado em Administração, Universidade Positivo, Curitiba, PR, Brasil.
Korcznski, M. (2005). Skills in servisse work: na overview. Loughborough University Business School. Human Resource Management Journal, 15 (2), 3-14.
Loch, C.l. & Correia, G.S. (2004). A flexibilização do trabalho e da gestão de pessoas limitadas pela racionalidade instrumental. Revista de Ciências da Administração, 6 (12), 2-24.
Lovelock, C. & Wirtz, M. A. H. (2011) Marketing de serviços: pessoas, tecnologia e estratégia. Tradução Sônia Midori Yamamoto. (7a ed.). São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Maldonado, M. U., Souza, L. L. C. de, Rados, G. J. V., Varvakis, J. & Selig, P. M. (2009). Um Estudo sobre a Evolução e as Tendências da Gestão de Serviços. ENEGEP XXIX Encontro Nacional de Engenharia de Produção e XXIX Encuentro Nacional de Ingenieria de Production.
Mascarenhas, A. O., Vasconcelos, F. C. de & Vasconcelos, I. F. G. (2005). Impactos da Tecnologia na Gestão de Pessoas – um Estudo de Caso. RAC, 9(1),125-147.
Medeiros, M. (2005). Questionários: recomendações para formatação. In: IPEA: Texto para discussão, no. 1063.
Muzzio, H. A Condição Paradoxal da Administração de Recursos Humanos: Entre a Racionalidade Instrumental e a Racionalidade Substantiva. (2014). Cad. EBAPE.BR, 12(3), 706-718.
Nascimento, L. P. de. (2001). Administração de cargos e salários. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
Pacheco, E.N. Racionalidade Substantiva na administração pública: Estudo de Caso na Sede Administrativa da Universidade do Estado de Mato Grosso – UNEMAT. (2011) VIII Congresso Virtual Brasileiro – Administração. Mato Grosso. Brasil.
Pontes, B. R. (2007). Administração de cargos e salários: carreira e remuneração. (12a ed.). São Paulo: LTR.
Previtali, F.S. & Fagian, C.C. (2014). Organização e controle do trabalho no capitalismo contemporâneo: a relevância de Braverman. Cad. EBAPE.BR, 12(4), 757-769.
Rattner, H. Benefícios e motivação no trabalho. (1966). RAE. 6(19),13-40.
Ribeiro, A. F. de. Taylorismo, Fordismo e Toyotismo. (2015). Lutas Sociais, 19(35), 65-79.
Santos, C. dos, Marchi, J., Moura, G.L. de & Campos, S. A. P. de. (2017). A racionalidade instrumental e substantivas desveladas pelo discurso de trabalhadores do Instituto Terra: a tensão manifesta em vozes polifônica. VI Colóquio internacional de epistemologia e sociologia da ciência da administração. Florianópolis. Santa Catarina. Brasil.
Serva, M. Racionalidade e organizações: o fenômeno das organizações substantivas. (1966). Tese de doutorado, Escola de Administração de Empresas, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, Brasil.
Serva, M. O fenômeno das organizações substantivas. (1993) Revista de Administração de Empresas. 33(2), 36-43.
Serva, M. Racionalidade substantiva demonstrada na prática administrativa. (1997). Revista de Administração de empresas. 37(2), 18-30.
Serva, M., Caitano, D., Santos, L. & Sequeira, G. (2015). A análise da racionalidade nas organizações – um balanço do desenvolvimento de um campo de estudos no Brasil. Cad. EBAPE.BR, 13(3), 430-437.
Sine, W. D., Mitsuhashi, H. & Kirsch, D.A. (2006). Revisiting Burns and Stalker: formal structure and new venture performance in emerging economic sectors. Academy of Management Journal, 49(1), 121–132.
Souza, G.C.de & Ornelas, A.L. (2015). Alberto Guerreiro Ramos e a autonomia dos estudos organizacionais críticos brasileiros: escorços de uma trajetória intelectual. Cad. EBAPE.BR, 13(3), 438-461.
Taylor, F. W. (1987). Princípios de administração científica. São Paulo: Atlas.
Vizeu, F. (2006). Da racionalidade instrumental à racionalidade comunicativa: o caso de uma instituição psiquiátrica. O&S, 13(36),163-184.
Waltter Jr (2015). Teoria da burocracia de Max Weber. Portal Estudos em Administração. Acesso: 02 Outubro, 2018, http://www.estudoadministracao.com.br/ler/teoria-da- burocracia-de-max-weber/>.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Revista CientÃfica Hermes - FIPEN

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.